본문 바로가기
역사정보

담기양의 <중국역사지도집>

by 광명인 2024. 11. 30.

["바늘 도둑이 소 도둑 된다"는 말이 있다. 사마천이 은근히 뿌려놓은 조그만 역사 왜곡의 씨앗들이 긴 시간을 지나 이젠 엄청난 거짓의 가지들로 펼쳐져 결국 담기양譚其驤 '중국역사지도집'으로 완성이 되었다. 여기엔 중국의 춘추필법, 사마천의 사기, 양심없는 중국의 역사학자, 중화주의에 영혼을 빼앗긴 조선의 유학자, 일제의 식민사학자, 그리고 혼을 잃은 한국의 강단사학자들이 왜곡하고 날조한 독소들이 다함께 뒤섞여 있다. 그 최종 결과물이 담기양의 중국역사지도집이다. 그런데 황당하게도 중국의 동북공정에 대응하라고 만든 동북아역사재단에서 대한민국 국민의 혈세 48억원을 들여 만든 ‘동북아역사지도’가 담기양이 만든 <중국역사지도집>을 표절한 것으로 드러났다. 이런 황당한 일은 한민족 역사 왜곡의 전체 과정을 되짚어보면 사실 당연한 결과물이라 생각된다. 이것을 어떻게 뒤집을 것인가? 이것이 뒤집히면, 반전도 이런 반전은 없을 것이다.]

담기양의 역사지도를 바탕으로 중국 한나라 왕조의 역사를 영어로 설명하는 유튜브 영상

삼국사기 원문보기, 고구려 태조대왕 3년: 3년(55) 봄 2월에 요서(遼西)에 10성을 쌓아 한나라의 군대에 대비하였다. (환단고기, 태백일사의 고구려국본기에 나오는 요서 10성 보기 클릭)

고구려 초기의 중국 경락: 태조무열제가 '요서 10성'을 축성한 사실은 '삼국사기'에도 나온다. 삼국사기의 고구려본기 태조대왕太祖大王 조는 "태조대왕 3년 봄에 요서遙西에 10성을 쌓아 한나라의 침입에 대비하였다[三年春二月, 築遙西十城, 以備漢兵]" 라고 기록되어 있다. 또한 고구려는 그 이전 "모본제 2년(5세, 49)에 이미 우북평右北平·어양漁陽· 상곡上谷· 태원太原까지 점령하였다[二年春, 遣將襲漢北平· 漁陽·上谷· 太原]"(삼국사기 고구려본기 모본왕 조). 우북평은 북경 동북에 있는 하북성 풍윤현豊潤縣, 어양은 북경 북동쪽 밑운현密雲縣이고, 상곡은 북경 서북쪽 회래현懷來縣, 태원은 지금의 산서성 태원太原이다. 이는 고구려가 초기에 이미 중국 한나라의 수도인 낙양 가까이에 있는 태원까지 깊숙이 쳐들어가 점령할 정도로 국력이 강성했음을 단적으로 보여준다. 이 같은 고구려의 요서 지방 경략經略에 대해 현재 국사학계에서는 해명조차 못하고 있다.


교육부 산하 동북아역사재단에서 혈세 48억원을 들여 만든 ‘동북아역사지도담기양譚其驤의 <중국역사지도집>을 표절한 것이 문제가 돼서 사업자체가 폐기된 적이 있었다.

출처: 한문화타임즈

담기양(1911-1992)은 중국 절강성 사람으로 역사가이며 역사지리학의 주요 선구자이다. 1932년에 연경燕京대학에서 석사학위를 받았고 1980년에 중국과학원에 선출되었다. 주요 저서로는 1982년 10월에 출판된 <중국역사지도집>과 <중국역사대사전>등이 있다.

국가 주도의 팽창주의적 관점을 담은 <중국역사지도집>

중국사회과학원에서 주관하여 발간된 <중국역사지도집>은 그 주편이 담기양이었는데 그는 중국역사지리를 제작하는 기준을 다음과 같이 발표한 적이 있었다. 담기양은 중국역사지리를 제작하는 강역의 기준을 ‘1840년 이전의 청나라’로 삼았다. 이 시기가 역사적으로 가장 팽창한 때였기 때문일 것이다. 그는 전통적인 중원왕조인 진, 한, 수, 당, 송, 명 등만이 아니라, 100년 전이든 천 년전이든 1840년 기준의 강역 범위 안에 포함된 모든 나라는 다 중국이라고 선언하였다. 한족漢族만이 아니라 변강의 민족을 포함한 56개 소수민족이 모두 다 중국민족이며 나라를 창건한 공동 주역이라는 것이다. 이것이 동북공정의 토대가 된 ‘통일적 다민족국가론’이다.

담기양의 이러한 선언에 따라, 변방민족과 변방 국가는 모두 중국에 포괄되었다. 1840년 이전 청나라의 판도에 들어가는 흉노, 돌궐, 거란, 신강, 티벳 등이 모두 중국민족이 되었고, 요, 금, 원 등은 모두 중국에 속하는 나라가 되었다. 또한 이 틀의 연장선상에서 손진기孫進己 고구려는 중국의 지방사라는 주장을 하였다.​

결론적으로 담기양의 <중국역사지도집>은 서양 학자들이 가장 많이 참조하는 지도집이라고 하지만, 중국 국가에서 주도하는 패권주의의 성향을 집대성한 책이며, 2002년부터 시작된 동북공정의 앞잡이가 된 지도집이라는 사실을 알 수 있다. 중국의 주변국들이 이 책을 순전히 받아들인다는 것은 결코 있을 수 없는 일이다. 

북한 지역은 중국 땅이라는 주장을 싣고 있다

지금부터 살펴보겠지만 담기양의 <중국역사지도집>은 ‘북한 지역은 본래부터 중국 땅이다’ 라는 관점에서 제작된 책이다. 이 책은 이런 관점을 시종여일 하게 서술하고 있다. 시진핑이 트럼프에게 “한국은 사실 중국의 일부였다더라”라고 했다는 말은 결코 우연히 나온 말이 아니었던 것이다.​

출처: 한문화타임즈

① 필자가 보유하고 있는 담기양 주편主編 <간명중국역사지도집>의 내용을 살펴보자!
15~16쪽에는 시황제의 진秦과 한반도 관련 지도가 나온다. 이 지도에 진의 영토가 평양까지 진출한 것으로 돼 있다. 도대체 이것을 믿을 사람이 세상에 누가 있을까. 진시황이 육국을 통일하기도 바빴는데 언제 평양까지 진출했단 말인가. 단언컨대 진시황은 조백하를 넘지 않았다! 17쪽에 진秦은 남쪽으로 남월, 북쪽으로 음산 이하까지 병탄했다고 나오는데 동북으로는 어떤 연유를 거쳐 진출했다는 설명도 없이 지도에는 평양까지 진출한 것으로 그려놓았다. 자국의 팽창을 위해서라면 담기양은 이렇게 거짓을 일삼아도 되는 것일까.​

출처: 한문화타임즈

② 이른바 한사군 시기의 지도이다. 한무제평양을 중심으로 낙랑군을 설치했는데, 중국의 여러 왕조가 바톤을 이어가면 AD 313년까지 대대손손 낙랑군을 지배했다고 한다. 그러나 이는 전혀 역사적인 사실이 아니다. 요서지역에 한군현이 설치된 것은 한무제 훨씬 이후의 일이다.​

출처: 한문화타임즈

③ 이 지도가 동북아역사재단에서 만든 ‘동북아역사지도’가 표절해서 문제가 된 지도이다. 많은 이들이 위魏나라평양까지 장악하고 있는 것을 보고 ‘조조가 한반도까지 왔단 말인가?’ 하고 반문하게 했던 지도이다. 대륙에는 당시 위오촉이 삼분지계로 다투고 있었는데 위가 무슨 국력이 남아돌아서 배후에 있는 요동에 이어 평양까지 진출할 수 있었단 말인가!
오히려 <삼국사기>에는 이보다 앞선 시기에 고구려 모본왕, 태조왕, 신대왕 등이 요서와 유주를 공략하여 점령한 기록이 엄연히 나오지만 이 지도는 이 사실은 전혀 반영하고 있지 않다. 또한 이 지도는 위오촉이 분립한 시기(220~280)에, 신라와 백제는 없고 마한, 진한, 변한만 그려놓고 있다. ‘<삼국사기> 초기기록 불신론’ 에 따른 것이다. 

출처: 한문화타임즈

​④ 당唐의 시기에도 평양 이북은 다 중국 땅이라고 그려 놓고 있다. 

출처: 한문화타임즈

​⑤ 앞에서 설명한대로 요遼와 금金는 ‘통일적 다민족국가론’에 의해 중국역사가 되었다. 그래서 요와 금의 시기에도 평양 이북은 다 중국 땅이라는 것이다.

출처: 한문화타임즈

​⑥ 원元도 중국사이다. 원의 시기에도 개성 이북은 다 중국 땅이라고 그려놓았다.

​이상에서 살펴본대로 담기양의 <중국역사지도집>은 ‘북한은 본래부터 중국 땅이다’ 라는 관점을 가지고 제작된 지도집이다. 시진핑이 트럼프에게 “한국은 사실 중국의 일부였다더라”라고 한 것은 우연히 나온 말이 아니었다는 사실이 증명된 것이다.

자료 발췌: https://m.blog.naver.com/gnbone/221045295168